Автор• 174
Отзыв был обновлён
Часто спрашивают, почему взял Камаз, а не Хово или Шакман. Отвечаю: у Камаза металл кузова реально толще и качественнее. У соседей на китайцах кузова после полугода все в шишках и вмятинах от камней, у меня — как новый. Плюс ликвидность на вторичке у Камаза выше. Из минусов 65959 — пластиковый обвес снизу. Ну зачем на карьере столько пластика? Один раз неудачно сдал назад в кучу грунта — минус кусок бампера и подножка. Пришлось переделывать на самодельный металл. По движку вопросов нет, тянет как танк. Кабина К5 реально тихая, шумка на уровне. Если сравнивать по комфорту, то китайцы уже не выигрывают, Камаз догнал и перегнал в этом плане.
Плюсы
Толстый металл кузова, высокая ликвидность, отличная шумоизоляция
Минусы
Много хрупкого пластика в нижней части машины