Сравнил Камаз 43118 с Уралом Next на карьере: грузоподъемность выше

В этом квартале передо мной стояла задача по оптимизации логистики на объекте, и коллеги советовали протестировать Камаз 43118 в связке с Уралом Next. По факту, обе машины работали в идентичных условиях на одном и том же карьере под Казанью. Что имеем на выходе: Камаз однозначно выигрывает в плане полезной нагрузки. Он берет на борт чуть больше груза, что в пересчете на количество рейсов за месяц дает неплохую экономию бюджета. В плане запчастей и сервиса у нас в регионе тоже все схвачено — команда механиков знает эти моторы как свои пять пальцев. Однако, если сравнивать комфорт эксплуатации, то Камаз заметно уступает конкуренту. На бездорожье и жестких кочках его трясет прилично, Урал Next идет мягче за счет другой настройки подвески и капотной компоновки. В кабине 43118 интерьер стал современнее, чем в старых моделях, но эргономика все еще требует доработок. В целом, для бизнеса это более прагматичный выбор из-за грузоподъемности и ликвидности на вторичке. Если стоит задача перевезти максимальный объем за минимальные деньги, то этот вездеход оправдывает вложения, несмотря на специфическую плавность хода. Для наших задач по заготовке и вывозу сырья машина подошла, план по объекту закрываем в срок.