Name: 54901 в суровых условиях Сибири — выдержал
Item: КАМАЗ
Rating: 5
Author: АртёмДальнобой

КАМАЗ — крупнейший российский производитель грузовых автомобилей и спецтехники. Основан в 1969 году в Набережных Челнах. Выпускает тягачи, самосвалы, бортовые грузовики, фургоны и шасси. Флагманская линейка К5 (модели 54901, 54902) конкурирует с европейскими аналогами. Более 2,3 млн автомобилей выпущено за всю историю. На этой странице собраны отзывы владельцев и водителей о технике КАМАЗ всех моделей.

КАМАЗ

Работаю на КАМАЗах с 2005 года. Видел всю эволюцию: от гремящих кабин до К5 с кондиционером и пневмосиденьем. Разница колоссальная. Нынешний 54901 — это реально мировой уровень. Да, есть мелочи по электрике, но базово машина собрана хорошо. Расход 30-32 литра на сотню при полной загрузке — для такой мощности отлично.

КАМАЗ — гордость российского автопрома

Управляю автопарком из 80 единиц техники КАМАЗ. За 12 лет работы перепробовали всё: от старых 65115 до новых 54901. Главное преимущество — запчасти всегда в наличии, сервисные центры по всей России. Да, бывают косяки со сборкой, но по совокупной стоимости владения КАМАЗ выигрывает у импорта. К5 — это реально другой уровень. Водители довольны кабиной, расход адекватный.

Автопарк из 80 КАМАЗов, работаем 12 лет

Работаю механиком на автобазе. Через мои руки прошли сотни КАМАЗов. Старые модели (65115, 55111) ломались часто, но чинились «на коленке». Новые К5 ломаются реже, но ремонт сложнее: электроника, диагностика. Двигатель Р6 ходит хорошо, коробка ZF надёжная. Слабые места: турбина, охлаждение, датчики.

Ремонтирую КАМАЗы 20 лет — К5 ломается реже

15 лет за рулём, последние 5 на Volvo FH. Когда запчасти стали золотыми, пересел на 54901. Кабина реально комфортная, двигатель тянет хорошо. Но электроника сырая: мультимедиа зависает, датчики иногда врут. По комфорту процентов 80 от Volvo, по цене — в 2 раза дешевле. Для внутрироссийских рейсов — отличный вариант.

Пересел с Volvo на К5 — не жалею, но есть нюансы

Сам грузовик нормальный, 65117 работает без серьёзных поломок. Но дилерский сервис — это катастрофа. Записался на ТО, приехал — говорят запчастей нет, ждите 2 недели. Гарантийный случай рассматривали месяц. В Москве и Челнах, может, и нормально, но в регионах сервис сильно хромает. Из-за этого снижаю оценку.

Дилерский сервис — главная боль КАМАЗа

Берём КАМАЗы для строительных объектов уже 8 лет. 6520 и 65115 — проверенные временем машины. Ходовая крепкая, мотор ресурсный, подвеска терпит наши дороги. Из минусов: краска облезает через 2 года, кабина на старых моделях спартанская. Но за эти деньги — лучшего варианта для стройки нет. Новые модели стали заметно комфортнее.

Самосвалы КАМАЗ для стройки — рабочие лошадки

ИП, занимаюсь грузоперевозками. Начинал с б/у 65115, сейчас купил новый 54902. По деньгам: новый КАМАЗ стоит как 5-летний MAN. При этом запчасти в 3-5 раз дешевле, сервис рядом. Окупаемость у КАМАЗа быстрее. Конечно, MAN комфортнее и надёжнее, но для внутренних перевозок КАМАЗ — оптимален по экономике.

Для малого бизнеса КАМАЗ — оптимальный выбор

Гоняю 54901 по маршруту Новосибирск-Якутск. Морозы до -45, дороги — сами знаете какие. Машина выдерживает! Кабина тёплая, автономка работает исправно, двигатель заводится в любой мороз. За 120 тысяч км серьёзных поломок не было. Мелочи: лобовое стекло треснуло от перепада температур, омыватель замерзает. Но в целом — машина для наших условий.

54901 в суровых условиях Сибири — выдержал

Комментарии (0)

Написать комментарий