Автор• 170
Отзыв был обновлён
Хотел сэкономить и купил сельхозник 55102 для перевозки строительного мусора и бутового камня. В итоге понял, что совершил ошибку. Кузов у него рассчитан на зерно и легкие грузы, а от камней его быстро начало «жевать». Борта выгибаются, замки начинает клинить. Плюс задняя разгрузка была бы удобнее на стройплощадках, боковая часто требует много места сбоку, а там то заборы, то котлованы. По ходовке претензий нет — Камаз как Камаз. Мощности в 210-240 лошадей маловато, когда грузишь полный кузов битого кирпича. Машина начинает задыхаться на затяжных подъемах. В итоге продал его соседу-фермеру, тот доволен как слон, возит сено и зерно. Вывод такой: используйте технику по назначению. Для сельского хозяйства 5-ка, для стройки — 3-ка с натяжкой. Запчасти везде есть, это плюс, но конструкция кузова не для тяжелых материалов.