Зимние Bottilini облезли за два месяца — вид как после пяти лет носки

Коллеги по офису советовали Bottilini как достойную замену европейским брендам, мол, питерское производство и правильная анатомия. В ноябре купил ребенку зимние ботинки, рассчитывая на качество выше среднего чека. Визуально модель смотрелась стильно, подошва казалась надежной, да и в целом первое впечатление было положительным. Однако по факту эксплуатация принесла сплошное разочарование. Спустя всего два месяца активной носки краска на стыке с подошвой начала буквально отваливаться лохмотьями. На выходе мы получили обувь, которая выглядит так, будто ее передавали по наследству лет пять, а не купили в начале сезона. Для сегмента, который позиционирует себя как качественный middle-market, это просто недопустимо. Если сравнивать с тем же брендом Kapika или даже бюджетным «Котофеем», то там материалы ведут себя гораздо стабильнее в условиях иркутской зимы. Здесь же кожа (или покрытие) не выдержала элементарных нагрузок. Очень обидно, так как по удобству вопросов не возникло, ребенок не жаловался, но эстетическая составляющая теперь на нуле. Команда дизайнеров Bottilini сработала хорошо, а вот технологи, видимо, сэкономили на адгезии материалов. Больше к этому бренду возвращаться желания нет, так как платить полную стоимость за пару на пару месяцев — это нерационально.