Name: Минус 50 к карме за нативку про CRM за пять минут
Item: vc.ru
Rating: 1
Author: Элина Самара

Крупная российская онлайн-платформа и медиа для предпринимателей, маркетологов и IT-специалистов. Пользователи ведут блоги, публикуют кейсы, обсуждают новости бизнеса и технологий. Изначально ресурс назывался «Цукерберг Позвонит».

vc.ru

Отношение к vc.ru двоякое. С одной стороны, согласно статистике поисковых запросов, площадка отлично индексируется. В марте опубликовал материал о тонкостях расторжения договоров аренды. Спустя 6 месяцев, 14 сентября, со мной связался представитель крупной сети и предложил контракт на сумму 200 000 рублей, найдя текст через Google. По факту получил реального клиента без вложений в рекламу. С другой стороны, функционал личного кабинета работает со сбоями, а модерация напоминает лотерею без четких критериев. Согласно моим наблюдениям, комментарии превратились в рассадник неконструктивной критики, которую администрация игнорирует, нарушая собственные правила о вежливом общении. Инструмент для лидогенерации рабочий, но общая атмосфера и технические огрехи снижают ценность ресурса.

Статья принесла контракт на 200 тысяч, но модерация и токсичность удручают

Ну сколько можно, честное слово. Убил два вечера, чтобы сделать нормальные скриншоты, расписал весь функционал нашего нового сервиса для Твери, а модераторы vc.ru взяли и грохнули всё через 10 минут. Сказали, мол, низкая информативность, хотя я там душу излил в описании. Уже который раз пытаюсь зайти с нормальным контентом, и постоянно какие-то препоны. Но, блин, приходится признать — площадка всё равно топовая. Даже за те несчастные минуты, пока пост висел, набежало столько просмотров, сколько в соцсетях месяц собираешь. Обещали жесткую модерацию — они её держат, пусть и обидно до слез. Поддержка в итоге ответила, объяснили, что подправить, чтобы не выглядело как голый самопиар. Больше не буду ныть, пойду переделывать, потому что реально целевая аудитория только здесь сидит и так активно комментирует.

Снесли пост про приложение через 10 минут, но охваты всё равно дикие

Взвесил все «за» и «против», когда подписывался на тег «Маркетинг», но результат разочаровал. На мой взгляд, ценность контента сильно упала: телефон разрывается от пушей, а по факту 90% постов — это слабые пересказы западных статей трехлетней давности. Если сравнивать с тем же Хабром, здесь слишком много информационного шума и самопиара. Если вам нужно актуальное инфополе, а не тонны уведомлений о вчерашнем дне, лучше не подписываться.

Уведомления по маркетингу превратили телефон в свалку старых кейсов

Ну сколько можно мучиться с этим редактором, честное слово. Завел блог нашей тюменской студии, хотел выкладывать нормальные технические кейсы по разработке, но это превратилось в какой-то квест. Уже который раз пытаюсь просто вставить кусок кода из VS Code, и каждый раз всё летит к чертям — форматирование сползает, лишние отступы появляются, часть символов вообще пропадает. Писал в поддержку, обещали, но так ничего и не исправили. Полдня тратишь на статью, а потом еще час сидишь и вручную правишь эти чертовы блоки, чтобы они не выглядели как каша. Вроде площадка для айтишников, а такой банальный инструмент до ума довести не могут. Сил уже нет, больше не буду тратить столько времени на верстку, если ситуация не изменится. Идея-то хорошая, охваты есть, но техническая реализация просто выматывает.

Редактор vc.ru ломает блоки кода из VS Code уже вторую неделю

Посчитал CAC и LTV по франшизе после статьи — уберег миллион. По итогу ресурс полезный, но в комментариях сплошной хейт и боты, которые топят любой бизнес. Конструктива ноль.

Разбор пекарни сэкономил 1 млн рублей, но токсичность зашкаливает

Взвесил все «за» и решил опубликовать на vc.ru честный материал о том, как мы закрыли кофейню в Самаре с убытками. Если сравнивать с платным продвижением, результат поразил: за ночь текст набрал 15 тысяч просмотров без вложений. На мой взгляд, это лучший инструмент для охвата бизнес-аудитории. Да, в комментариях хватает токсичности, но конструктивной критики тоже много. Если вам нужно заявить о себе через экспертизу — это работает.

Кейс о провале кофейни в Самаре собрал 15к просмотров за одну ночь

Читаю vc.ru уже пару лет по вечерам после смены, мужики. В целом ресурс полезный, много толкового про бизнес пишут и как сейчас в стране дела обстоят. Вчера вот зацепился глазом за статью про нейросети, перевод свежака с TechCrunch. Сначала прям затянуло, тема интересная, думал сыну скинуть, он в айти учится. Но сегодня решил перечитать повнимательнее и малец прифигел. Автор, судя по всему, тупо засунул текст в ту же нейронку и выдал как готовое. Окончания не согласованы, местами вообще абракадабра какая-то идет, даже не удосужился руками поправить перед публикацией. Это как если бы я клиенту движок перебрал, а гайки наживил и не затянул — вроде работает, а ехать страшно. На сайте вообще много полезного про электронику и новые технологии, интерфейс удобный, с телефона открывается быстро, реклама глаз не режет. Но вот такие «специалисты», которые гонят халтуру ради просмотров, немного портят общую картину. Хотелось бы, чтобы редакторы или сами авторы больше уважали читателя. Если берешься переводить серьезный материал, делай это по-человечески, а не на отвали. А так сайт нормальный, сидеть можно, инфа актуальная и по цене адекват — бесплатно же. Ставлю четверку, балл скинул за кривой перевод и лень автора. В остальном все ок, рекомендую заглядывать.

Инфы про нейронки много, но перевод статьи с TechCrunch подкачал

Ну сколько можно, стараешься, пишешь кейс, а местная толпа за минуту слила рейтинг в ноль. Обещали охваты, но в итоге только негатив и токсичность, больше не буду сюда заходить.

Минус 50 к карме за нативку про CRM за пять минут

Минусы

Комментарии (0)

Написать комментарий