Носы демисезонных ботинок облезли за 21 день — экономика покупки не сошлась

Рассматривал Crockid как основного поставщика гардероба для сына, так как по соотношению цена/внешний вид бренд казался оптимальным. В бизнесе я привык оценивать долговечность активов, и детская обувь здесь не исключение. Купили демисезонные ботинки за 3800 рублей. Продавец в магазине уверял, что покрытие износостойкое и выдержит любые нагрузки на детских площадках Воронежа. По факту имеем следующий кейс: через три недели (ровно 21 день) активной эксплуатации защитный слой на носах просто «ушел». Выглядит теперь так, будто обувь прошла два сезона в жестком режиме, а не пару прогулок. Посчитал — вышло, что стоимость одного дня владения неоправданно высока для масс-маркета. Если экстраполировать такой износ на весь сезон, то LTV этой пары стремится к нулю. Мы в компании всегда следим за качеством сырья, и здесь явно видна экономия на полимерном покрытии. При этом к подошве и фурнитуре претензий нет, замок работает четко, внутри ноге комфортно. Но визуальная составляющая потеряна полностью. По итогу — продукт переоценен с точки зрения надежности материалов. Для разового выхода в ТЦ — ок, для реальной жизни пацана — не тянет. Экономика проекта «обувь на весну» не сошлась, придется искать альтернативу с более честными характеристиками износостойкости.