Логотип Grishko — отзывы и рейтинг
2.0
25 сентября 2026 г.

Серые чуни Grishko разочаровали качеством подошвы через три недели

Автор• 116
Отзыв был обновлён
Работаю инженером на удаленке в Новосибирске, и проблема холодного пола в квартире стоит остро. Взвесил все варианты и решил приобрести профессиональные разогревочные сапожки Grishko в сером цвете, так как их часто рекомендуют в качестве домашней обуви. По деньгам покупка вышла не самая бюджетная, но я рассчитывал на износостойкость бренда, который шьет для балета. Сначала был доволен: даже при +18 в комнате ноги у компьютера оставались в тепле, мог не снимать их по 8 часов подряд. Однако через 20 дней эксплуатации выявились критические недостатки. На мой взгляд, подошва совершенно не адаптирована для обычного ламината или линолеума. Внутренний наполнитель начал сбиваться в комки под пяткой, из-за чего стопа заваливается. Если сравнивать с обычными войлочными тапками, то теплоизоляция здесь лучше, но конструктивная надежность ниже всякой критики. Самое неприятное — разошлись швы на пятке левого сапожка, хотя я в них только сижу за столом и дохожу до кухни. Сравнивал с аналогичными моделями у коллег, те носят годами, а мне, видимо, достался брак или качество Grishko сильно упало. За такую стоимость получить дырявую обувь через три недели — это неприемлемо. Взвесил все «за» и «против»: если вам нужно просто посидеть в тепле и вы готовы зашивать их раз в месяц — берите, но для активного использования дома они не годятся совершенно. Ожидал большего от легендарного производителя.

Плюсы

Действительно очень теплые, мягкий материал верха, эстетичный вид

Минусы

Недолговечные швы, наполнитель быстро сбивается, подошва протирается

Был ли отзыв полезен?
|
VKTGWA

Комментарии (0)

Комментариев пока нет. Станьте первым!

Написать комментарий

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами публикации отзывов.