Кроссовки Kapika за 3400 рублей: амортизация на уровне, но краска подвела

Взял сыну неоновые кроссовки Kapika для занятий в секции. Если оценивать покупку как инвестицию в экипировку, то на старте всё выглядело вполне рентабельно: ценник в районе 3400 рублей, подошва с хорошим коэффициентом сцепления, материалы верха дышат. Мы в компании привыкли считать LTV любого актива, и здесь я рассчитывал на эксплуатацию минимум в два сезона до того, как нога вырастет. По эргономике вопросов ноль — фиксация стопы четкая, супинатор на месте. Проблемы с экономикой проекта начались после первой гигиенической чистки. По регламенту закинули кроссовки в машинку на 30 градусов — стандартный цикл для спортивного текстиля. По итогу — агрессивный неоновый краситель поплыл. Кроссовки-то свой вид сохранили, а вот комплект новых белых носков Nike за 1200 рублей превратился в неликвид грязно-розового цвета. Посчитал — вышло, что косвенные убытки от одной стирки составили почти 35% от стоимости самой обуви. Считаю, что для бренда среднего сегмента использование столь нестабильных пигментов — это риск для репутации. В Сургуте у нас грязь специфическая, стирать приходится часто, и такие «сюрпризы» увеличивают операционные расходы на гардероб. В остальном модель рабочая, износостойкость подошвы высокая. Будем использовать дальше, но исключительно с темными вещами. За косяк с краской балл снимаю, хотя конструктив обуви отличный.